Paranormal Activity 2 (2010)
24 ottobre 2010

HORROR – DURATA 91′ – USA
Sequel di Paranormal Activity, vero e proprio caso cinematografico del 2009, che con un budget di circa 15000 dollari, ne guadagnò più di 190 milioni. Il film prende il via appena dopo il finale del precedente, ma ancora misteriosa rimane la trama…
+Info »
|
|
| Guarda il Film Completo: |
| Guarda il Trailer: |












50 Commenti, Lascia un Commento
film da 4 soldi. attori deprimenti. ma come fanno a spacciarlo come film horror. tutto fumo (per pubblicità) e niente arrosto.
voto: 0, na sola!
24 ott, 2010 - 04:48
film stupendo per chi ama questo genere di film=) consigliato
24 ott, 2010 - 08:25
io ho visto il film ieri sera al cinema…posso dire che è bello….
un film che mette ansia dall’inizio alla fine…..a me personalmente è piaciuto……
24 ott, 2010 - 09:42
Filmino estivo, è carino il tentativo di farlo sembrare un documento autentico, peccato però che per farlo lo abbiano ripreso con telecamere troppo scadenti ( tipo cellulare anni 80), il film è monotono e abbastanza noiosetto salvo qualche scena sporadica……. video 7 ( tenete presente che è stato girato apposta in bassisima risoluzione) audio 8 …… voto film : 6/10 ….. ma a chi è piaciuto il primo episodio piacerà sicuramente anche questo :fellow:
24 ott, 2010 - 10:07
visto l’incasso dell’1 potevano fare qualcosa di meglio,bha! non mi è piaciuto
24 ott, 2010 - 12:29
come non concordare con te Danni … è proprio una sola, più del primo oserei dire … guardatelo solo se avete tempo da buttare.
24 ott, 2010 - 13:21
raga io o visto il primo e ora capisco tutta la storia.. a me mi e piaciuto non pauroso ma emozionante .. buona visione . VOTO.8
24 ott, 2010 - 15:48
film molto peggiore del primo,non sa di niente!
24 ott, 2010 - 18:33
ma figuriamoci…una boiata pazzesca…e pensare che tantissimi registi bravi magari fanno la fame,mentre gente come sto tizio si arricchisce con niente,perche sto film è esattamente questo: il NIENTE
24 ott, 2010 - 21:50
Hai detto prp bene DANNI ke delusione, credevo ke facesse un po di paura, ma fa solo ridere sto film, 1000 mila volte meglio il primo poi… bha
24 ott, 2010 - 22:45
era meglio il 1 …………..come si fa ad avere paura del nulla.
25 ott, 2010 - 08:17
la cosa piu’ horror di questo film e’ il commento sgrammaticato di Criticone.
25 ott, 2010 - 15:41
Ciao Ragazzi,
Ho solo visto una piccola anteprima su megavideo, ma come video e audio non è proprio il masimo, non sapete se c’è un altro link in giro ?
Ciao e Grazie!
25 ott, 2010 - 17:39
cioè non si trova neanche minimamente i livelli del primo.
La trama è la solita ma per niente chiara
poche scene “paurose”
Delusione
voto 4
25 ott, 2010 - 18:45
operazione commerciale senza scrupoli. veramente una delusione. trito e ri-trito.
26 ott, 2010 - 09:10
BELLISSIMO , per chi ha visto il numero 1, si accorge perfettamente, che sono collegati.. WOW.. mi + piaciuto questo numero 2, ed io che mi aspettavo fosse un pacco..
bello bello
voto finale 7 su 10
By † Arcнαηgєl or Dєmoη Ψ
26 ott, 2010 - 22:06
davvero una m* di film….meglio il primo!!!
27 ott, 2010 - 15:24
Secondo me facevano pena tutti e 2… come si fa a pensare di girare un film con telecamere così scadenti…questo film non terrorizza nemmeno un bambino di 1 anno
29 ott, 2010 - 13:00
non c’è un link migliore per favore? questa è la seconda volta che lo scrivo e mi cancellate il commento…grazie!
[Reply by Mod: non rispondiamo alle doppie segnalazioni di link rimossi ed alle domande scontate. grazie!]
30 ott, 2010 - 15:23
Il film che ha terrorizzanto l’america ?????????!
Ma dove, attori pessimi, film improvvisato e sciene nn da film horror
cn le barbie avevo più paura
hahaha
30 ott, 2010 - 21:10
insomma non e un horror ma si puo vedere dai diciamo grazie a sto sito comunqueeeeeeeee
31 ott, 2010 - 01:31
ahahahah….. che dire nella vita bisogna avere fortuna e stò regista l’ha avuta…..
31 ott, 2010 - 19:19
è noiosissimo a dir poco!….andarlo a vedere al cinema sarebbe stato come buttare i soldi dalla finestra! ….deludente…
31 ott, 2010 - 19:44
Niente male.. Inquietante.. Certo il primo è meglio come tutti i primi film.. Comunque si guarda bene..
31 ott, 2010 - 19:53
non è una critica ma un consiglio:
chi dice che è un film carino, guardabile etc, consiglio di cambiare genere oppure dedicarsi all’ippica perchè di horror non ci capisce una fava.
Grazie. 8 euro risparmiati,grazie a cineblog01.
2 nov, 2010 - 01:23
Fortunatamente ero riuscito ad evitare il primo,ma sono stato “costretto” a vedere il suo seguito al cinema(in America),l’unica cosa che mi faceva saltare dalla poltrona erano circa 200 cagasotto che con le loro urla(ingiustificate)erano piu’ potenti dell’intero impianto audio della sala…Voto? 0 popcorn al burro? 10
2 nov, 2010 - 03:13
Se il primo capitolo meritava 8, questo ne merita la metà!! Un 4 scarso!! Brutto film lo sconsiglio
5 nov, 2010 - 01:14
A parte tutta la banda di critici della domenica che schifano il film perché fa figo devo dire che dopo averli visti entrambi in una sera pensavo molto peggio. La storia alla fine non è così male, misteriosa lo è.
6 nov, 2010 - 09:17
Mah…caro MASCALZONE…gia il nome che hai è tutta una storia..comunque non penso che la gente faccia commenti negativi solo per il gusto di seguirsi…io non di certo..il problema è che la storia è misteriosa e anche interessante perchè vera ma qui dobbiamo guidicare il film…e penso che chiunque sano di mente si renda conto che il film è fatto malissimo cioè ma vogliamo paragonarlo all’esorcismo di emily rose non ci sono effetti speciali a parte quella porta che si apre e si chiude e in più le telecamere fanno schifo l’effetto è quello del filmino che giravo ai miei compleanni
6 nov, 2010 - 23:57
niente di ke molto meglio il primo…paura zero….
9 nov, 2010 - 11:43
Allora, diciamo che, per chi é una persona religiosa che conosce un po la bibbia ecc. allora guardando questo film fa mettere un po paura, perché per chi pratica lo spiritismo, allora sono cose che succedono davvero, per questo normalmente la chiesa dovrebbe condannare certe pratiche spiritici, perché chi pratica lo spiritismo come quel gioco delle tavolette come qui nel film, si mette in contatto con i demoni.
Quindi per chi crede queste cose allora fa paura vedre stu film, perché come ho detto sono cose che succedono veramente.
Poi alla fine ognuno ha il diritto di dire la sua opinione.
Cmq la bibbia condanna pratiche spiritici.
10 nov, 2010 - 12:15
ammazza che boiata, la scena piu paurosa è quando il tipo della sala del cinema si è alzato in piedi.
ma poi sulla porta c’è scritto Nevruz?
11 nov, 2010 - 00:28
Effettivamente la sagoma che compare dopo un quarto d’ora di visione è il fatto più saliente (probabilmente ha subodorato l’evolversi delle cose, visto che aveva la giacca in mano x andarsene).
Cmq, com’è possibile che delle telecamere di semplice sorveglianza abbiano l’audio?Inoltre, perchè ogni stronzata che fanno la devono riprendere (sindrome da Paperissima?)?Già nel primo il fatto di riprendere tutto (cazzate comprese) era un po’ forzato, ma qui si annienta ogni sprito di pseudo-storia vera.
12 nov, 2010 - 13:15
da oscar
14 nov, 2010 - 20:34
se il primo aveva sfruttato l’effetto orginalità ed, effetivamente, aveva suoi meriti, risultando angosciante e pauroso quanto bastava, questo è la copia del primo senza originalità e quindi senza paura o angoscia. inutile. puramente un’operazione commerciale.
16 nov, 2010 - 01:38
Devo dire Non mi e piaciuto per la prima ora e mezza poi l’ultima mezz ora incominciavano un po di colpi di scena . Dopo questo film ho capito tutta la storia e questo fatto mi e piaciuto molto …. Voto 6
18 nov, 2010 - 16:54
Più efficace di un sonnifero….Un film che merita di finire nel dimenticatoio il più presto possibile.Voto 0 spaccato
20 nov, 2010 - 12:13
non male come spiegazione del primo film (che mi è piaciuto di+)…anche se effettivamente si poteva fare qualcosa di + (tipo aggiungere qualche scena un po piu terrorizzante..)…la trama non è molto articolata anche perchè si accende molto nel finale rendendo monotona la prima parte.
nel complesso un buon film voto:6,5
video e audio buoni.
29 nov, 2010 - 21:21
Chi dice che questo film è bello significa che non sa cosa sono i film horror… questo è uno squallore, per favore.
15 dic, 2010 - 02:01
mi torna bene l’utilità di un cane in una casa così grande…belle le sforbiciate della tizia mi han fatto ridere..e poi ancora con ‘sto latino , “sembra una parola..”
è una parola c’è scritto MEUS grande come una casa!!
17 dic, 2010 - 20:52
concordo con Nicolino da oscar anzi direi di più ” oscar…….rafone!
28 dic, 2010 - 00:11
pensare che c’e’ gente che e’ andata o che andrà al cinema a vederlo!
si faccia beneficenza!
28 dic, 2010 - 00:14
orribile, mai visto un film horror peggiore voto:0
2 apr, 2011 - 15:24
Allora non sono l’unica a pensare che fa letteralmente disgusto come “film horror” xD Maddai.. Io ho rischito di addormentarmi anche. E’ una gran sola.
14 apr, 2011 - 12:40
film che nn mi è piaciuto…… non è affatto horror…. ci saranno state si e no 2 scene “paurose”
22 apr, 2011 - 21:08
Certo, guardandolo cosi diciamo che é non é un gran che, peró, se si pensa a un attimo che certe spiriti malvagi esistono davvero, e che per chi pratica lo spiritismo puó davvero vivere un inferno come nel Film, allora sto film si che fa paura guardandolo.
E ripeto, sono fatti che, non so se sono realmente accaduti, ma possono accadere se si pratica lo spiritismo, ecco perché la religione o meglo la bibbia ci dice che bisogna tenersi alla larga di certe pratiche.
23 apr, 2011 - 07:56
E questo sarebbe un film da presentare al pubblico?? Certo che la soglia di paura odierna è calata di brutto. Che tristezza…
GIUDIZIO: Ha tutti i mezzi necessari per classificarsi come “FILM PEGGIORE DELLA STORIA DEL CINEMA”. Statene alla LARGA!!!!
VOTO REALE: 0+ (il “+” solo per la fatica di aver piazzato la telecamera)
VOTO ASTUZIA: 10+ (sono riusciti a fregare milioni di persone con questa trovata, i miei complimenti)
29 lug, 2011 - 08:57
o.O di guardabile solo i 15 min finali
7 ott, 2011 - 15:55
mha…!!! il clone del primo episodio. recitazione patetica. strama scontata. l’attore migliore è il cane! film creato per fare soldi cavalcando l’onda del primo episodio. voto 4
26 ott, 2011 - 01:08
Scusate ragazzi,ma e’un film Horror!?ma dove sta l’horror, io non vedo nulla!Una cac…. pazzesca! voto? :perche’ merita un voto! sono d’accordo con skanner ,il migliore attore e’ il cane, di piu, e’ anche il solo attore che cerca di far capire qualcosa del film! gia’ quanto abbaia! ciao.
1 apr, 2012 - 17:33
Commento per il film “Paranormal Activity 2 (2010)”
Occorre fare il log in per commentare o segnalare i link rimossi.
Registrati | Password smarrita?